Ejemplo
Portal de clientes: dos cambios para quedar apto
El dominio no publica DMARC y la API deja que cualquier sitio lea sus respuestas.
- Frente a la anterior
- 4 cerrados · 1 nuevo
- Pendientes
- 2
Revisamos lo que sus sistemas exponen a internet y cómo están configurados. Cada sistema recibe un veredicto por escrito: apto, condicionado o no apto.
No escaneamos nada hasta que usted firma el alcance y la carta de autorización.
Ejemplo
El dominio no publica DMARC y la API deja que cualquier sitio lea sus respuestas.
Antes de hacerse cargo, para saber en qué estado lo recibe y qué quedó pendiente.
El veredicto le dice si puede salir como está o qué tiene que corregir antes.
El informe deja constancia de qué se revisó, en qué fechas y con qué resultado.
Una auditoría periódica compara cada informe con el anterior: lo que se cerró y lo que apareció desde entonces.
Las revisiones repetibles las hace una herramienta nuestra y una persona confirma cada resultado a mano. Solo revisamos lo que usted autorice por escrito.
Los pasos 2 y 3 se repiten igual en cada auditoría periódica. Por eso un informe se puede comparar con el anterior.
Listamos dominio por dominio lo que entra y quién responde de cada lado. Firmamos la carta de autorización y el acuerdo de confidencialidad.
La herramienta revisa cabeceras, certificados, DNS, correo y secretos expuestos, y corre OWASP ZAP y Nuclei sobre lo autorizado.
Confirmamos a mano cada resultado y descartamos los falsos positivos. Si algo es crítico, se lo decimos el mismo día.
Un veredicto por sistema, la severidad y la evidencia de cada hallazgo, y el plan de corrección.
Tras sus correcciones, o en la siguiente auditoría periódica, repetimos la revisión; el informe marca lo cerrado y lo nuevo.
Una parte es para dirección y otra para quien va a corregir.
Apto, condicionado o no apto. Si es condicionado, las condiciones van escritas.
Qué significa el veredicto para su operación, sin jerga.
Cada hallazgo con su evidencia y la corrección recomendada, ordenado por severidad.
Qué corregir primero y qué puede esperar, según el riesgo.
Hallazgo por hallazgo: si se cerró, si sigue abierto o si es nuevo.
En México, acceder sin autorización a sistemas informáticos es delito (Código Penal Federal, artículos 211 bis 1 a 211 bis 7). Una auditoría no explota fallas, pero OWASP ZAP y Nuclei envían solicitudes de prueba a su sistema; por eso la carta de autorización, firmada por quien tiene facultades para darla, va antes del primer escaneo. Lo mismo si Noxcom construyó o mantiene su sistema: la auditoría se autoriza aparte.
Si tiene otra pregunta, escríbanos.
La auditoría revisa a lo ancho la configuración y las vulnerabilidades conocidas de todo lo autorizado, y termina en un veredicto. La prueba de penetración explota las fallas y las encadena para ver hasta dónde llegaría un atacante. Se pueden combinar: primero la auditoría y después una prueba de penetración sobre lo que más le preocupe.
Apto: en lo revisado no hay hallazgos que impidan operar el sistema como está. Condicionado: puede operar mientras corrige lo que el informe enumera. No apto: hay al menos un hallazgo que debe corregirse antes de seguir exponiéndolo. Apto se refiere a lo revisado y a la fecha del informe; no vuelve invulnerable al sistema.
Entre dos y cuatro semanas, según cuántos dominios y aplicaciones entren. La fecha de entrega queda escrita en la carta antes de empezar.
Acordamos la frecuencia y la herramienta programa cada revisión. Como cada informe se compara con el anterior, si una falla corregida reaparece tras una actualización, el informe lo señala. La carta de autorización cubre todo el periodo pactado.
Los escáneres envían solicitudes de prueba, así que pactamos horario y ritmo antes de empezar. Si su sistema responde con lentitud o con errores, paramos y le avisamos.
Con esa lista le proponemos un alcance y una fecha de entrega.